השוואה מערכתית
FTMO מול FundedNext: מסלולי CFD, הפסד ותגמולים
השוואת FTMO Challenge ו־Stellar לפי שלבי ההערכה, מגבלות ההפסד, פלטפורמות ומועד התגמול. איך בודקים שהמסלול מתאים לשיטת העבודה לפני שמשלמים.
FTMO ו־FundedNext: ההחלטה מתחילה במסלול CFD
FTMO ו־FundedNext מציעות הערכות מסחר ב־CFD, אך הבחירה ביניהן תלויה במסלול המסוים ובשיטת העבודה. FTMO 2-Step ו־FundedNext Stellar 2-Step מתאימות להשוואה ישירה של שתי הערכות. מסלולי 1-Step משנים את גבולות ההפסד ואת התנאים, ולכן אין טעם לבחור חברה לפי מספר שלקוח ממסלול אחר קיבל. התחילו בשם המוצר, בגודל החשבון המדומה ובסוג החשבון שתקבלו לאחר המעבר.
התשלום קונה השתתפות בתוכנית. היתרה המוצגת היא הון מדומה ואינה כסף שהפקדתם אצל ברוקר, ואחוז תגמול אינו תשואה על דמי ההשתתפות. יש לשלם גם אם הניסיון לא מצליח; תגמול תלוי בהשלמת השלבים, בהתנהלות תקינה ובבדיקת החברה. מי שמחפש חשבון למסחר בכספו צריך לבחון מוצר אחר.
סקירת FTMO וסקירת FundedNext נותנות את ההקשר לכל ספק. כאן ההשוואה מתמקדת בהחלטות מעשיות: האם האסטרטגיה יכולה לפעול בתוך מגבלת ההפסד, האם התוכנה הרצויה זמינה לביצוע, ואילו פעולות נדרשות לפני שהרווח המדומה עשוי להפוך לתגמול כספי. הגדירו קודם את המשימה: תרגול שיטה, בחינת התנהלות או השתתפות במסלול תגמול. אף אחד מהמסלולים אינו מבטיח מעבר או הכנסה קבועה.
שני שלבים ב־FTMO וב־Stellar: יעדים שאפשר להשוות
FTMO 2-Step דורשת יעד רווח של 10% בשלב הראשון ו־5% ב־Verification. Stellar 2-Step מציגה 8% ולאחר מכן 5%. בשניהם מגבלת ההפסד היומית היא 5% ומגבלת ההפסד הכוללת 10% מההון המדומה הראשוני, עם רף כולל קבוע. אלה תנאי הערכה ולא יעדי רווח מומלצים למסחר אישי.
אפשר לגלול את הטבלה לרוחב כדי לקרוא את כל העמודות.
| תנאי בהערכה | FTMO 2-Step | Stellar 2-Step |
|---|---|---|
| יעד השלב הראשון | 10% | 8% |
| יעד השלב השני | 5% | 5% |
| מגבלה יומית | 5% | 5% |
| מגבלה כוללת | 10%, רף קבוע | 10%, רף קבוע |
| ימי מסחר מינימליים | ארבעה בכל שלב | חמישה בכל שלב |
להמחשה בלבד, על הון מדומה ראשוני של 100,000 דולר, יעד השלב הראשון הוא 10,000 דולר ב־FTMO או 8,000 דולר ב־Stellar. יעד השלב השני הוא 5,000 דולר בכל אחד. אין לחבר את היעדים ולהניח שצריך להגיע ליתרה מצטברת אחת; כל שלב נבדק בחשבון ובתנאים שלו.
היעד הנמוך יותר ב־Stellar עשוי לקצר את הדרך בתרחיש מסוים, אך אינו מוכיח שההערכה קלה יותר. מספר ימי המסחר, תנאי פעילות, מגבלות אסטרטגיה ועלויות ביצוע משפיעים גם הם. השוו יומן שלם, ובדקו את ההון שנותר מעל הרף אחרי יום חלש. זה מידע שימושי יותר מאשר חלוקת יעד הרווח במספר השבועות שבהם אתם מקווים לעבור. יום ללא פתיחת עסקה לא בהכרח עונה להגדרת יום מסחר, וגם החזקת אותה עסקה לאורך כמה ימים אינה בהכרח כמה ימי פעילות.
הפסד יומי ב־FTMO וב־FundedNext: בדקו גם עסקה פתוחה
שיעור זהה של הפסד יומי אינו אומר ששעון החשבון או כל פרטי החישוב זהים. FTMO מגדירה חיתוך בחצות לפי CE(S)T; FundedNext מתארת חצות לפי זמן השרת, עם התאמות עונתיות. לא נכון להפעיל התראה לפי חצות במחשב בלי לתרגם את השעה של החשבון. פוזיציה שממשיכה מעבר לחיתוך עלולה להיבדק מול רף חדש.
ב־FTMO נבדקת האקוויטי: יתרה סגורה בתוספת רווח או הפסד פתוח, תוך התייחסות לעמלות ול־Swap. גם FundedNext כוללת הפסדים פתוחים בבדיקת מגבלות Stellar. צילום של יתרת העסקאות הסגורות אינו מספיק. צריך לדעת מה נשאר פתוח ומה כבר נרשם בעלויות, כדי לא לספור עמלה פעמיים ולא להשמיט אותה.
הנה דוגמה חשבונית בלבד ל־FTMO 2-Step ביום שהתחיל ב־100,000 דולר. הרף היומי הוא 95,000 דולר. נניח שהיתרה הסגורה כעת 102,000 דולר, הפסד פתוח 6,400 דולר ועלויות נוספות שטרם נכללו ביתרה הן 150 דולר. האקוויטי היא 95,450 דולר, והמרחק מהרף רק 450 דולר. רווח סגור של 2,000 דולר לא הופך את הפוזיציה לבטוחה.
לפני עסקה חדשה רשמו את הרף התקף ואת האקוויטי, ולא רק כמה הפסדתם היום. אם קיימות כמה פוזיציות, בדקו את ההשפעה המשולבת שלהן. אותה תנועה יכולה להגדיל כמה הפסדים במקביל, ופקודת עצירה אינה מבטיחה יציאה בדיוק במחיר שתוכנן.
FTMO 1-Step ו־Stellar 1-Step אינם אותם כללי הפסד
ב־FTMO 1-Step המגבלה היומית היא 3%, וההפסד הכולל מוגבל באמצעות רף נגרר בסוף היום במרחק של 10% מההון הראשוני. ב־Stellar 1-Step המגבלה היומית היא 3% והכוללת 6%, עם רף קבוע לפי המסלול. שלב אחד חוסך שלב הערכה נוסף, אבל משנה את המרחב לעסקה פתוחה ולרצף הפסדים. אין להסיק שהוא מתאים יותר למתחילים.
כלל העקביות של FTMO 1-Step דורש בדיקה לפי מועד ההזמנה. בחשבונות שמקורם בהזמנה מ־12 באוקטובר 2026 ואילך, או שמוזגו ממועד זה, היום הטוב ביותר אינו יכול להיות יותר מ־50% מהרווח המצטבר של העסקאות הסגורות, כולל ימים מפסידים. בחשבונות ישנים שלא מוזגו חל כלל Best Day הוותיק, שמשתמש ברווח של הימים החיוביים בלבד. חריגה מהיחס אינה כשלעצמה הפרת חשבון, אך צריך לעמוד בכלל כדי להשלים את האתגר או להיות זכאים לתגמול.
לדוגמה בלבד, ימים של 600, 400 ו־200− דולר נותנים רווח נטו של 800 דולר. היום הטוב הוא 75% ממנו. כדי להגיע ל־50% נדרש סך של 1,200 דולר, כלומר עוד 400 דולר, בהנחה שאין יום טוב חדש או הפסד נוסף. זו אינה הצעה להמשיך לסחור עד יעד כספי. השוואת מסלולי FTMO מפרטת את ההבדלים בתוך החברה.
תגמול ב־FTMO וב־Stellar: אחוז ומועד הם תנאים נפרדים
FTMO מציינת תגמול בסיסי של 80% מהרווח המדומה בחשבון שמקורו ב־2-Step, עם אפשרות ל־90% בעמידה בתנאי תוכניות מסוימות. בחשבון שמקורו ב־1-Step החלק הוא 90%. בקשת תגמול יכולה להתחיל ביום ה־14 מהעסקה הראשונה בחשבון FTMO, בכפוף לכללים ולסגירת הפוזיציות והפקודות הממתינות.
ב־FundedNext אין אחוז אחד שמסביר את כל Stellar. במסלול 2-Step עם אפשרות משיכה ראשונה רגילה של 21 ימים מוצג 80%. אפשרויות אחרות בקופה משנות את התמונה: משיכה לאחר שלושה ימים עם 60%, או אפשרות On-Demand עם 90%, לפי תנאיה. קיים גם תוסף תגמול נפרד. אין להציג תכונה בתשלום כתנאי הבסיס של כל לקוח.
ההבדל חשוב למי שמצפה לתזרים מוקדם. צריך להשוות את הסכום שאפשר לבקש, את מועד הזכאות, את שיעור התגמול ואת העלות של האפשרות שנבחרה. קיצור זמן ההמתנה יכול לבוא עם חלק נמוך יותר או תשלום נוסף, והקדמת האפשרות להגיש בקשה אינה הבטחת מועד קבלת כסף. התקופה הראשונה נמדדת בחשבון שאחרי האתגר, לא מיום התשלום עבור ההערכה. אם התוכנית שלכם נשענת על תגמול כדי לממן הוצאות שוטפות, בחנו מחדש את התקציב. כסף שעדיין כפוף לבדיקת כללים אינו יתרה זמינה בחשבון הבנק.
דמי FTMO ו־FundedNext: תקציב ניסיון והחזר מותנה
FTMO CFD גובה דמי רכישה חד־פעמיים ולא מנוי חודשי למוצרי ההערכה האלה. FundedNext מציגה גם היא דמי אתגר חד־פעמיים ל־Stellar. משווים את ההזמנה המלאה: גודל החשבון המדומה, המטבע לחיוב, פלטפורמה ותוספים. מחיר התחלתי לחשבון קטן אינו מחיר של חשבון גדול, ומחיר מבצע שמופיע לצד מחירון אינו בסיס בטוח לתקציב לטווח ארוך.
ב־FTMO 2-Step החזר דמי הרכישה קשור לבקשת התגמול הראשונה; ב־1-Step דמי הכניסה אינם מוחזרים. ב־Stellar 2-Step אפשר לבקש את דמי ההרשמה עם התגמול הראשון, ויש לבחור בהחזר בבקשה. ב־Lite ההחזר עם השלישי. ב־Stellar 1-Step שנרכשה או אופסה מ־12 בינואר 2026 ההחזר עם השלישי; חשבונות שנרכשו לפני כן שומרים על תנאי התגמול הראשון לפי תחולת ההזמנה. לאחר Reset, הסכום להחזר עשוי להיקבע לפי דמי ה־Reset האחרון. דף FundedNext מבחין גם בעמלת פלטפורמה של 25 דולר ל־cTrader או Match-Trader, שבדרך כלל אינה מוחזרת, עם חריג ללקוחות מארה״ב.
מבחינת תקציב, התייחסו להחזר כאירוע עתידי מותנה. הוא אינו הנחה ודאית בעת הרכישה ואינו סיבה לשלם על ניסיון שלא תוכלו לספוג את עלותו. הגדירו מראש סכום לכל הניסיונות, ולא רק להזמנה הראשונה. אם מחליפים מסלול אחרי כישלון, החישוב מתחיל מההוצאות שכבר שולמו. השוואת עלויות ההערכה מחברת בין תשלום, זמן וניסיונות נוספים.
פלטפורמה ורובוט ב־FTMO וב־FundedNext: בדיקת התאמה ממשית
FTMO מפרטת MT4, MT5, cTrader ו־TradingView בתוכנית ה־CFD. FundedNext מפרטת MT4, MT5, cTrader ו־Match-Trader, ומציינת ש־TradingView נתמכת כיום לניתוח בלבד כשהביצוע בה מופסק זמנית. צפייה בגרף אינה חיבור לשליחת פקודות. מי שעובד עם התראות או תבניות צריך לבדוק היכן מתבצעת העסקה בפועל.
ב־FundedNext, כללי רובוטים אינם מסתכמים בשאלה אם לתוכנה יש אפשרות לאוטומציה. דף העזרה מתיר EAs ב־MT4 או MT5 לחשבונות מתחת ל־50,000 דולר, בתשלום נוסף ובכפוף לכללים. חשבונות של 50,000 דולר ומעלה דורשים מסחר ידני, וההגדרה כוללת גם כלי אוטומטי שרק משנה סטופ, יעד או גודל עסקה. ב־cTrader וב־Match-Trader האוטומציה הזאת אינה מותרת לפי הדף.
בדקו גם שילוב של גודל חשבון ופלטפורמה: FundedNext מפרטת מגבלות על 100,000 ו־200,000 דולר ב־cTrader וב־Match-Trader, עם חריג אזורי מסוים. אין להסיק שמסך רכישה של חשבון קטן מוכיח שהחשבון הרצוי זמין לכם. כתבו רשימת פעולות ולא שמות תוכנות: כניסה, סטופ, שינוי כמות, התראה ותיעוד. עברו פעולה אחר פעולה והשוו להרשאות המסלול. כלי נוח שאסור להשתמש בו אינו יתרון רלוונטי להשוואה.
חדשות והחזקה ב־FTMO: תנאי ההמשך משנים את הבחירה
מסלול צריך להתאים גם להתנהלות לאחר ההערכה. FTMO מפרידה בין שלבי Challenge ו־Verification לבין חשבון Standard שמתקבל בהמשך. בחשבון Standard חלות הגבלות ביצוע משתי דקות לפני ועד שתי דקות אחרי אירוע חדשות נבחר, רק במכשירים הקשורים לאירוע, כולל פקודות עצירה או יעד שמתבצעות בחלון המוגבל. חשבונות Swing ושלבי ההערכה נכללים בחריגים המתוארים. החזקת עסקה לפני האירוע אינה היתר לכל ביצוע שלה במהלך האירוע.
גם הפסקות שוק מחייבות תשומת לב. FTMO מתארת סגירת פוזיציות לפני הפסקה ארוכה משעתיים, עם חריגים ל־Swing ולהערכה. בחשבון FundedNext של Stellar 2-Step, רק 40% מהרווח בעסקאות שבוצעו בחלון של חמש דקות לפני ועד חמש דקות אחרי אירוע חדשות משמעותי ומתואם למכשיר נכללים בחישוב; הפסדים נספרים במלואם. הכלל כולל ביצוע פקודות שוק, סטופ ויעד ואינו חל בשלב האתגר. בחשבון ההמשך יש גם מגבלת סיכון נפרדת: ברירת המחדל היא עד 3% מההון הראשוני במצטבר על הפוזיציות הפתוחות, לפי מיקומי הסטופ, ונדרש סטופ לכל עסקה. חשבון שסווג מחדש עשוי להיות כפוף לרף של 1%.
למי שהשיטה שלו מחייבת השארת עסקה לסוף השבוע, הבדיקה הזאת קודמת להשוואת מחיר. למי שסוחר רק בזמן קבוע באמצע היום, חשוב יותר לבדוק מה קורה כשסטופ או יעד מתבצעים סמוך לפרסום חדשות. צרו לוח עבודה שמבוסס על לוח האירועים ועל זמן החשבון, והוסיפו בדיקה לפני מעבר שלב. תנאי שנוח בזמן ההערכה עלול להשתנות בחשבון שאחריה, ולכן יומן שמתאים לאתגר אינו בהכרח יומן שמתאים למסלול כולו. גם שינוי שעה עונתי מחייב לעדכן התראות; אל תשמרו תזכורת מקומית קבועה ותניחו שהיא תמיד נכונה.
תרחישי בחירה בין FTMO ל־FundedNext לפי יומן
נניח שאתם מנהלים מסחר ידני עם מעט עסקאות בשבוע. השוו את מסלולי שני השלבים על אותם נתוני יומן: ימים פעילים, רווח נקי, הפסד פתוח מרבי ועמלות. אם היומן מגיע ל־8% אבל לא ל־10%, זה מצביע על הבדל בתנאי השלב הראשון, אך עדיין צריך לבדוק ימים מינימליים ושאר כללים. הנתונים ההיסטוריים אינם תחזית למעבר עתידי.
נניח במקום זאת שהשיטה מניבה חלק גדול מהרווח ביום אחד. מעבר ל־FTMO 1-Step מחייב בדיקת יחס העקביות, במיוחד במחזור החדש שכולל גם ימים מפסידים. יום טוב מאוד עשוי להשאיר את היעד הכספי מושלם אך את תנאי ההשלמה לא מסופק. במקרה הזה אין יתרון ברור במספר קטן יותר של שלבים; הבחירה תלויה בפיזור התוצאות.
בתרחיש של אוטומציה, בדקו תחילה את גודל החשבון המתוכנן ואת הגדרת הכלי. ב־FundedNext כלי שמעדכן סטופ אוטומטית על חשבון של 50,000 דולר עשוי להיות בעיה גם אם הכניסה ידנית. רצוי לברר את ההתאמה לפני תשלום, ולא לגלות אחרי כמה ימים שהיומן נשען על פעולה אסורה. שלושת התרחישים אינם המלצה על ספק מסוים. הם דרך לצמצם רשימת אפשרויות על סמך פעולות שתבצעו, במקום לבחור לפי עדות של סוחר אחר שעבד בתנאים שונים. אם ליומן אין נתוני הפסד פתוח או עלויות, השלימו אותם לפני שמסיקים ממנו התאמה למסלול.
בדיקת הזמנה ל־FTMO או ל־Stellar לפני תשלום
לפני תשלום שמרו את שם המסלול, גודל ההון המדומה, סוג החשבון, הפלטפורמה וכל תוסף שנבחר. צלמו את סכום החיוב והמטבע, ורשמו מתי עשוי להיות החזר ומתי אפשר לבקש תגמול. ההבחנה הזאת עוזרת לזהות אם השוואת מחירים התבססה על שני מוצרים שונים, למשל מסלול בסיסי מול מסלול עם תגמול מואץ.
בדקו בנפרד תנאי גיל, מדינה, מסמכי זיהוי ואמצעי תשלום. עברית או אנגלית באתר אינן אישור לקבלת תושב של מדינה מסוימת. גם אפשרות לבצע תשלום אינה אישור למעבר אימות או לקבלת תגמול. FTMO מתארת שלב FTMO Identity לאחר עמידה ביעדי ההערכה; מסלול ההמשך מחייב גם את ההסכם והבדיקות המתאימים.
החלטה מסודרת מסתיימת בנימוק קצר: איזה כלל מתאים ליומן שלכם, איזה תנאי מצמצם את האפשרות ומהו התקציב הכולל לניסיון. אם אין תשובה לשאלה תפעולית קריטית, פנו לספק לפני רכישה. שיטת ההשוואה של TradeVenn מסבירה כיצד מפרידים נתון שפורסם מפרשנות. TradeVenn מפרסמת מידע להשוואה וללמידה; היא אינה מבצעת עסקאות, ואינה יכולה להבטיח שהחברה תאשר את החשבון או את התגמול. החלטה טובה משאירה מקום גם לאפשרות שלא לרכוש כעת, במיוחד כשהשיטה עדיין דורשת שינוי או שהתקציב אינו ברור.
